湖南法治報訊(通訊員 陽帆)“房子是給債權(quán)人住的,我多次催她騰房都沒用,實在沒辦法履行判決,不是我不配合……”
面對生效判決和自己名下的房產(chǎn),被執(zhí)行人屈某某堅稱“無力償還”。這辯解聽起來合情合理,卻未能打消邵陽市北塔區(qū)人民檢察院辦案人員的疑慮。究竟是確無履行能力,還是精心設(shè)計的規(guī)避執(zhí)行?執(zhí)行困局又該如何破解?
執(zhí)行僵局:欠債不還,堅稱房產(chǎn)被“占用”
僵局的源頭要追溯到2014年。屈某某因資金周轉(zhuǎn)向表叔何某某借款60萬元。此后,屈某某償還了部分款項,但剩余債務(wù)始終未能結(jié)清。2022年5月,北塔區(qū)法院判決屈某某償還何某某剩余借款本息共計34萬余元。但屈某某遲遲未履行生效判決。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序,法院查明屈某某名下有兩套房產(chǎn)。其中一套已設(shè)抵押,另一套則有一名案外人徐某某居住。屈某某向法院聲稱,自己拖欠徐某某20萬元債務(wù),已將此房用于抵債,并出示了轉(zhuǎn)賬記錄、借條、微信聊天記錄等一系列“證據(jù)”。徐某某也以債權(quán)未獲清償為由,堅決拒絕搬離。
檢察破局:察微析疑,攻破拒執(zhí)謊言
2025年7月,案件移送到北塔區(qū)檢察院審查起訴。面對看似完整的“以房抵債”證據(jù)鏈,承辦檢察官沒有止步于表面材料,而是從幾個細(xì)微的異常點切入,圍繞“資金真實性”、“人員關(guān)系實質(zhì)”與“行為人主觀故意”三個核心層面,精準(zhǔn)引導(dǎo)公安機關(guān)補充偵查,夯實證據(jù)體系:
首先,查名資金虛實。引導(dǎo)偵查人員調(diào)取了屈某某與徐某某的相關(guān)銀行及電子支付流水。經(jīng)縝密比對分析發(fā)現(xiàn),所謂關(guān)鍵的“20萬元借款”,實則是兩人通過循環(huán)轉(zhuǎn)賬制造的虛假流水,資金短暫劃轉(zhuǎn)后均流回屈某某可控范圍。虛假的債務(wù)基礎(chǔ)被擊穿。
其次,揭露特殊關(guān)系。通過調(diào)取通話記錄、物業(yè)監(jiān)控、交通信息并走訪調(diào)查,查明屈某某與徐某某自2016年起便保持情人關(guān)系并在所謂“債主強占”的房屋內(nèi)同居。
最后,固定主觀故意。在環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)面前,屈某某的心理防線被突破,最終如實供述了其為逃避執(zhí)行與徐某某合謀虛構(gòu)債務(wù)、偽造證據(jù)、共同阻礙房屋騰退的全部事實。其抗拒執(zhí)行的主觀故意被牢牢固定。
履職延伸:促成履行,實現(xiàn)案結(jié)事了人和
真相水落石出后,北塔區(qū)檢察院秉持“案結(jié)事了人和”的理念,將矛盾實質(zhì)性化解作為工作重點。
承辦檢察官將認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與促成執(zhí)行和解相結(jié)合,多次對屈某某進(jìn)行釋法說理,明確指出其行為已構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重的“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”,同時詳細(xì)闡釋積極履行判決義務(wù)、取得被害人諒解是獲得從寬處理的關(guān)鍵。
屈某某徹底放棄了僥幸心理,積極籌措資金,于2025年11月18日向何某某清償了剩余的34萬余元,雙方達(dá)成和解,何某某出具了諒解書。鑒于屈某某認(rèn)罪認(rèn)罰、履行全部義務(wù)并獲諒解,北塔區(qū)檢察院依法以拒不執(zhí)行判決罪對其提起公訴,并建議判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。法院采納了指控及量刑建議。
以案促治:構(gòu)建長效機制,推動訴源治理
此案辦結(jié)后,北塔區(qū)檢察院以此為契機,將履職視角從個案辦理向類案治理延伸,著力構(gòu)建破解“執(zhí)行難”的長效機制。
“個案的辦結(jié)不是終點,通過機制建設(shè)預(yù)防類案發(fā)生,才能守護(hù)好司法權(quán)威的‘最后一公里’?!痹撛褐鞴苄淌聶z察工作的副檢察長王雙霞表示。為此,北塔區(qū)檢察院通過組織旁聽庭審、開展普法宣傳等方式,以案釋法,提升社會公眾對司法裁判的敬畏與遵從。對外,不斷強化與法院、公安機關(guān)的協(xié)作,建立打擊拒執(zhí)犯罪常態(tài)化聯(lián)動機制,通過信息共享、線索移送凝聚打擊合力。對內(nèi),則建立刑事、民事、行政檢察“三檢聯(lián)動”機制,出臺內(nèi)部線索移送規(guī)定,實現(xiàn)對執(zhí)行案件的全流程監(jiān)督。據(jù)悉,2024年以來,該院刑事檢察部門向民事、行政檢察部門移送民事執(zhí)行監(jiān)督線索4件,發(fā)出檢察建議4份均獲法院采納,成案率達(dá)100%。
責(zé)編:姜紅玉
一審:姜紅玉
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會換屆大會舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為









